I sitt anförande vid FN:s 53:e narkotikakommission i Wien idag, gjorde USA:s ”drogtsar”, Gil Kerlikowske, mycket klart hur den amerikanska administrationen ser på marijuana.

Uttalandet om marijuana kom då Kerlikowske presenterade några av de viktigaste punkterna i den amerikanska drogstrategin som offentliggörs inom kort.

Beträffande marijuana anförde Kerlikowske följande i sitt öppningsanförande vid FN-mötet i Wien idag.

Marijuana

Som jag redan har nämnt är en av huvudpunkterna i Obama-administrationen samarbete. Vi inser att vi inte kan vara överens om allting, men vi alla, som undertecknare av FN-konventionerna, måste hitta en gemensam grund att stå på och undvika att hamna i ideologiska debatter när vi har så mycket att uträtta.

Jag vill vara tydlig när det gäller vår administrations syn på marijuana. I vårt land har vi sett betydande konsekvenser av användning av marijuana. Så är till exempel allt fler beroende av drogen och hjälptelefoncentraler uppger att marijuana är ett huvudskäl som människor uppger då de söker hjälp.

Vi i Obama-administrationen motsätter oss legalisering av marijuana eller någon annan illegal drog. Forskning och erfarenhet har visat att ökad tillgänglighet ökar acceptansen och användningen av sådana droger och ökar de skadliga konsekvenserna som hänger samman med dem.   

Vi menar också att vad som är medicin ska avgöras av vetenskap, inte genom folkomröstning. För närvarande pågår, i enlighet med internationella protokoll, ett stort antal forskningsprojekt som snart kommer att förse oss med ökad insikt om marijuana och dess många komponenter.

Kerlikowske framförde också den amerikanska administrationens syn på ”harm reduction”. Kerlikowske sa bland annat följande om ”harm reduction”.

”Harm reduction” (skademinskning)

Förenta Staterna stöder många specifika åtgärder, som medicinsk behandling av missbruk, sprututbytesprogram som en del av en heltäckande HIV/AIDS-strategi för att uppnå rehabilitering, och användning av avgiftning och behandling, skräddarsydd för de behov som de som lider av missbruk har. Men vi använder inte uttrycket ”harm reduction” för att beskriva våra åtgärder eftersom vi menar att det skapar onödig förvirring och alltför ofta används för att stödja åtgärder och ideologier som främjar droganvändning. ….